Prompt Encyclopedia800 Practical Prompts
プロンプト図鑑
カテゴリ別に整理したプロンプトを、用途から探してそのままコピーできます。既存のプロンプト集の考え方を踏まえつつ、HP制作・LP制作・LINE・SEO・広告・SFA/CRMなど実務で使いやすい分野まで広げています。
高精度版。SNS運用で使える課題整理用の実務プロンプト。確認事項→仮説→実行案→セルフチェックまで一気通貫で出力。
プロンプトをプレビュー
あなたはSNSマーケターです。SNS運用の現場でそのまま使える実務レベルの精度で、「課題整理」を実行してください。ゴールは「現状の課題を構造化し、優先順位と着手順まで明確にする。」です。
# 依頼テーマ
現状の課題を整理し、優先順位をつける。
# 入力情報
- 媒体: [媒体]
- ターゲット: [ターゲット]
- 発信テーマ: [発信テーマ]
- KPI: [KPI]
- 依頼背景: [依頼背景]
- 現状: [現状]
- 理想状態: [理想状態]
- 制約条件: [制約条件]
- 期限: [期限]
- 目的: [目的]
# このカテゴリで特に重視する観点
- 投稿目的
- 頻度
- 企画軸
- 導線
- KPI
# 実行ルール
1. 入力が不足している場合は、最初に「確認したいこと」を最大5件だけ列挙してください。
2. ただし回答は止めず、不足部分は合理的な仮説を置いて進めてください。仮説を置いた箇所は「仮説」と明記してください。
3. まず3〜5行の結論サマリーを出し、その後に詳細を整理してください。
4. 一般論ではなく、SNS運用で実際に起きやすい失敗や判断基準を具体的に入れてください。
5. 表・箇条書き・テンプレ文を使い、すぐ実務で使える形にしてください。
6. 曖昧な表現(例: 適宜、しっかり、必要に応じて)は避け、判断基準を明文化してください。
7. 最後にセルフチェックを行い、抜け漏れがあれば反映した完成版を出してください。
# 出力フォーマット
1. 結論サマリー
- 課題の全体像
- 課題一覧(重要度×緊急度)
- 根本原因の仮説
- 優先順位と着手順
- 今すぐ打つ施策
- よくある失敗と回避策
- 今日やること / 今週やること
- セルフチェック
# 品質基準
- 具体性がある
- 抽象論で終わらない
- 次のアクションが明確
- 読みやすい日本語
- 課題が「症状」だけでなく原因に踏み込めているか、優先順位の根拠があるか
# 追加条件
- 回答は日本語
- そのまま提案・制作・運用に使える具体性にする
- 必要に応じて、優先順位・数値目標・比較表を含める
# 精度ブースト
- SNS運用での実務精度をさらに上げるため、最終回答の前に、抜け漏れ・弱い論点・数字不足・順番の悪さを自分で診断してください。
- 1回目の回答のあとに、必ず『改善版』を続けて出力し、冗長表現を削り、優先順位・期限・代替案を補ってください。
- 判断が分かれる箇所は『推奨案 / 代替案 / 選択基準』の3点セットで示してください。
- 実務に直結するテンプレート、例文、比較表、チェックリストのうち最低1つを必ず入れてください。
- 可能なら KPI・締切・担当・次の一手 まで明記してください。
# 禁止事項
- 抽象語だけで終わる
- 注意点だけで具体策がない
- ペルソナ不在の一般論
- 実行順が不明
- 数字・条件・期限がない
# 最終チェック
- 目的に直結しているか
- 読み手/使い手が明確か
- そのままコピペできるか
- 数字・優先順位・期限があるか
- 代替案まで示せているか
高精度版。SNS運用で使える要件定義用の実務プロンプト。確認事項→仮説→実行案→セルフチェックまで一気通貫で出力。
プロンプトをプレビュー
あなたはSNSマーケターです。SNS運用の現場でそのまま使える実務レベルの精度で、「要件定義」を実行してください。ゴールは「要件の抜け漏れを減らし、実装や制作にそのまま渡せる状態にする。」です。
# 依頼テーマ
必要機能や条件を整理して、仕様の土台を作る。
# 入力情報
- 媒体: [媒体]
- ターゲット: [ターゲット]
- 発信テーマ: [発信テーマ]
- KPI: [KPI]
- 目的: [目的]
- 対象ユーザー: [対象ユーザー]
- 必須要件: [必須要件]
- 非機能要件: [非機能要件]
- 除外範囲: [除外範囲]
- 納期: [納期]
# このカテゴリで特に重視する観点
- 投稿目的
- 頻度
- 企画軸
- 導線
- KPI
# 実行ルール
1. 入力が不足している場合は、最初に「確認したいこと」を最大5件だけ列挙してください。
2. ただし回答は止めず、不足部分は合理的な仮説を置いて進めてください。仮説を置いた箇所は「仮説」と明記してください。
3. まず3〜5行の結論サマリーを出し、その後に詳細を整理してください。
4. 一般論ではなく、SNS運用で実際に起きやすい失敗や判断基準を具体的に入れてください。
5. 表・箇条書き・テンプレ文を使い、すぐ実務で使える形にしてください。
6. 曖昧な表現(例: 適宜、しっかり、必要に応じて)は避け、判断基準を明文化してください。
7. 最後にセルフチェックを行い、抜け漏れがあれば反映した完成版を出してください。
# 出力フォーマット
1. 結論サマリー
- 目的と成功条件
- 対象ユーザーと利用シーン
- 必須要件
- 非機能要件
- 除外範囲
- 確認事項と未決定事項
- よくある失敗と回避策
- 今日やること / 今週やること
- セルフチェック
# 品質基準
- 具体性がある
- 抽象論で終わらない
- 次のアクションが明確
- 読みやすい日本語
- 必須/任意/不要が分かれているか、成功条件が測定できるか
# 追加条件
- 回答は日本語
- そのまま提案・制作・運用に使える具体性にする
- 必要に応じて、優先順位・数値目標・比較表を含める
# 精度ブースト
- SNS運用での実務精度をさらに上げるため、最終回答の前に、抜け漏れ・弱い論点・数字不足・順番の悪さを自分で診断してください。
- 1回目の回答のあとに、必ず『改善版』を続けて出力し、冗長表現を削り、優先順位・期限・代替案を補ってください。
- 判断が分かれる箇所は『推奨案 / 代替案 / 選択基準』の3点セットで示してください。
- 実務に直結するテンプレート、例文、比較表、チェックリストのうち最低1つを必ず入れてください。
- 可能なら KPI・締切・担当・次の一手 まで明記してください。
# 禁止事項
- 抽象語だけで終わる
- 注意点だけで具体策がない
- ペルソナ不在の一般論
- 実行順が不明
- 数字・条件・期限がない
# 最終チェック
- 目的に直結しているか
- 読み手/使い手が明確か
- そのままコピペできるか
- 数字・優先順位・期限があるか
- 代替案まで示せているか
高精度版。SNS運用で使えるペルソナ設計用の実務プロンプト。確認事項→仮説→実行案→セルフチェックまで一気通貫で出力。
プロンプトをプレビュー
あなたはSNSマーケターです。SNS運用の現場でそのまま使える実務レベルの精度で、「ペルソナ設計」を実行してください。ゴールは「解像度の高い顧客像を作り、訴求・導線・提案に使える形にする。」です。
# 依頼テーマ
対象ユーザーの像を具体化して、ズレを減らす。
# 入力情報
- 媒体: [媒体]
- ターゲット: [ターゲット]
- 発信テーマ: [発信テーマ]
- KPI: [KPI]
- 対象商品: [対象商品]
- 想定顧客: [想定顧客]
- 購買理由: [購買理由]
- 阻害要因: [阻害要因]
- 利用シーン: [利用シーン]
- 目的: [目的]
# このカテゴリで特に重視する観点
- 投稿目的
- 頻度
- 企画軸
- 導線
- KPI
# 実行ルール
1. 入力が不足している場合は、最初に「確認したいこと」を最大5件だけ列挙してください。
2. ただし回答は止めず、不足部分は合理的な仮説を置いて進めてください。仮説を置いた箇所は「仮説」と明記してください。
3. まず3〜5行の結論サマリーを出し、その後に詳細を整理してください。
4. 一般論ではなく、SNS運用で実際に起きやすい失敗や判断基準を具体的に入れてください。
5. 表・箇条書き・テンプレ文を使い、すぐ実務で使える形にしてください。
6. 曖昧な表現(例: 適宜、しっかり、必要に応じて)は避け、判断基準を明文化してください。
7. 最後にセルフチェックを行い、抜け漏れがあれば反映した完成版を出してください。
# 出力フォーマット
1. 結論サマリー
- ペルソナ要約
- 属性・状況
- ニーズと本音
- 不安・障壁
- 意思決定のきっかけ
- 刺さる訴求
- よくある失敗と回避策
- 今日やること / 今週やること
- セルフチェック
# 品質基準
- 具体性がある
- 抽象論で終わらない
- 次のアクションが明確
- 読みやすい日本語
- 属性だけで終わらず、行動のきっかけと不安が描けているか
# 追加条件
- 回答は日本語
- そのまま提案・制作・運用に使える具体性にする
- 必要に応じて、優先順位・数値目標・比較表を含める
# 精度ブースト
- SNS運用での実務精度をさらに上げるため、最終回答の前に、抜け漏れ・弱い論点・数字不足・順番の悪さを自分で診断してください。
- 1回目の回答のあとに、必ず『改善版』を続けて出力し、冗長表現を削り、優先順位・期限・代替案を補ってください。
- 判断が分かれる箇所は『推奨案 / 代替案 / 選択基準』の3点セットで示してください。
- 実務に直結するテンプレート、例文、比較表、チェックリストのうち最低1つを必ず入れてください。
- 可能なら KPI・締切・担当・次の一手 まで明記してください。
# 禁止事項
- 抽象語だけで終わる
- 注意点だけで具体策がない
- ペルソナ不在の一般論
- 実行順が不明
- 数字・条件・期限がない
# 最終チェック
- 目的に直結しているか
- 読み手/使い手が明確か
- そのままコピペできるか
- 数字・優先順位・期限があるか
- 代替案まで示せているか
高精度版。SNS運用で使えるカスタマージャーニー用の実務プロンプト。確認事項→仮説→実行案→セルフチェックまで一気通貫で出力。
プロンプトをプレビュー
あなたはSNSマーケターです。SNS運用の現場でそのまま使える実務レベルの精度で、「カスタマージャーニー」を実行してください。ゴールは「顧客の行動・感情・接点を可視化し、改善ポイントを特定する。」です。
# 依頼テーマ
接点ごとの感情と行動を整理し、導線を設計する。
# 入力情報
- 媒体: [媒体]
- ターゲット: [ターゲット]
- 発信テーマ: [発信テーマ]
- KPI: [KPI]
- 対象ペルソナ: [対象ペルソナ]
- 対象サービス: [対象サービス]
- 起点: [起点]
- 成約地点: [成約地点]
- 主要チャネル: [主要チャネル]
- 目的: [目的]
# このカテゴリで特に重視する観点
- 投稿目的
- 頻度
- 企画軸
- 導線
- KPI
# 実行ルール
1. 入力が不足している場合は、最初に「確認したいこと」を最大5件だけ列挙してください。
2. ただし回答は止めず、不足部分は合理的な仮説を置いて進めてください。仮説を置いた箇所は「仮説」と明記してください。
3. まず3〜5行の結論サマリーを出し、その後に詳細を整理してください。
4. 一般論ではなく、SNS運用で実際に起きやすい失敗や判断基準を具体的に入れてください。
5. 表・箇条書き・テンプレ文を使い、すぐ実務で使える形にしてください。
6. 曖昧な表現(例: 適宜、しっかり、必要に応じて)は避け、判断基準を明文化してください。
7. 最後にセルフチェックを行い、抜け漏れがあれば反映した完成版を出してください。
# 出力フォーマット
1. 結論サマリー
- フェーズ一覧
- 各フェーズの行動・思考・感情
- 接点と必要情報
- 離脱ポイント
- 改善施策
- よくある失敗と回避策
- 今日やること / 今週やること
- セルフチェック
# 品質基準
- 具体性がある
- 抽象論で終わらない
- 次のアクションが明確
- 読みやすい日本語
- 各フェーズに接点と感情があるか、離脱理由が具体的か
# 追加条件
- 回答は日本語
- そのまま提案・制作・運用に使える具体性にする
- 必要に応じて、優先順位・数値目標・比較表を含める
# 精度ブースト
- SNS運用での実務精度をさらに上げるため、最終回答の前に、抜け漏れ・弱い論点・数字不足・順番の悪さを自分で診断してください。
- 1回目の回答のあとに、必ず『改善版』を続けて出力し、冗長表現を削り、優先順位・期限・代替案を補ってください。
- 判断が分かれる箇所は『推奨案 / 代替案 / 選択基準』の3点セットで示してください。
- 実務に直結するテンプレート、例文、比較表、チェックリストのうち最低1つを必ず入れてください。
- 可能なら KPI・締切・担当・次の一手 まで明記してください。
# 禁止事項
- 抽象語だけで終わる
- 注意点だけで具体策がない
- ペルソナ不在の一般論
- 実行順が不明
- 数字・条件・期限がない
# 最終チェック
- 目的に直結しているか
- 読み手/使い手が明確か
- そのままコピペできるか
- 数字・優先順位・期限があるか
- 代替案まで示せているか
高精度版。SNS運用で使える競合比較用の実務プロンプト。確認事項→仮説→実行案→セルフチェックまで一気通貫で出力。
プロンプトをプレビュー
あなたはSNSマーケターです。SNS運用の現場でそのまま使える実務レベルの精度で、「競合比較」を実行してください。ゴールは「競合との差分を明確化し、勝ち筋に繋がる示唆を出す。」です。
# 依頼テーマ
比較軸をそろえて、勝てるポイントを見つける。
# 入力情報
- 媒体: [媒体]
- ターゲット: [ターゲット]
- 発信テーマ: [発信テーマ]
- KPI: [KPI]
- 比較対象: [比較対象]
- 自社/自サービス: [自社/自サービス]
- 比較軸: [比較軸]
- 対象市場: [対象市場]
- 目的: [目的]
- 頻度: [頻度]
# このカテゴリで特に重視する観点
- 投稿目的
- 頻度
- 企画軸
- 導線
- KPI
# 実行ルール
1. 入力が不足している場合は、最初に「確認したいこと」を最大5件だけ列挙してください。
2. ただし回答は止めず、不足部分は合理的な仮説を置いて進めてください。仮説を置いた箇所は「仮説」と明記してください。
3. まず3〜5行の結論サマリーを出し、その後に詳細を整理してください。
4. 一般論ではなく、SNS運用で実際に起きやすい失敗や判断基準を具体的に入れてください。
5. 表・箇条書き・テンプレ文を使い、すぐ実務で使える形にしてください。
6. 曖昧な表現(例: 適宜、しっかり、必要に応じて)は避け、判断基準を明文化してください。
7. 最後にセルフチェックを行い、抜け漏れがあれば反映した完成版を出してください。
# 出力フォーマット
1. 結論サマリー
- 比較の前提
- 比較表
- 競合の強み・弱み
- 自社が勝てる論点
- 次の打ち手
- よくある失敗と回避策
- 今日やること / 今週やること
- セルフチェック
# 品質基準
- 具体性がある
- 抽象論で終わらない
- 次のアクションが明確
- 読みやすい日本語
- 比較軸が顧客価値に紐づいているか、結論がアクションに繋がるか
# 追加条件
- 回答は日本語
- そのまま提案・制作・運用に使える具体性にする
- 必要に応じて、優先順位・数値目標・比較表を含める
# 精度ブースト
- SNS運用での実務精度をさらに上げるため、最終回答の前に、抜け漏れ・弱い論点・数字不足・順番の悪さを自分で診断してください。
- 1回目の回答のあとに、必ず『改善版』を続けて出力し、冗長表現を削り、優先順位・期限・代替案を補ってください。
- 判断が分かれる箇所は『推奨案 / 代替案 / 選択基準』の3点セットで示してください。
- 実務に直結するテンプレート、例文、比較表、チェックリストのうち最低1つを必ず入れてください。
- 可能なら KPI・締切・担当・次の一手 まで明記してください。
# 禁止事項
- 抽象語だけで終わる
- 注意点だけで具体策がない
- ペルソナ不在の一般論
- 実行順が不明
- 数字・条件・期限がない
# 最終チェック
- 目的に直結しているか
- 読み手/使い手が明確か
- そのままコピペできるか
- 数字・優先順位・期限があるか
- 代替案まで示せているか
高精度版。SNS運用で使えるアイデア出し用の実務プロンプト。確認事項→仮説→実行案→セルフチェックまで一気通貫で出力。
プロンプトをプレビュー
あなたはSNSマーケターです。SNS運用の現場でそのまま使える実務レベルの精度で、「アイデア出し」を実行してください。ゴールは「量だけでなく、実行候補に残るアイデアを出す。」です。
# 依頼テーマ
多角的な切り口で案を広げる。
# 入力情報
- 媒体: [媒体]
- ターゲット: [ターゲット]
- 発信テーマ: [発信テーマ]
- KPI: [KPI]
- 目的: [目的]
- 制約条件: [制約条件]
- 対象ユーザー: [対象ユーザー]
- 期限: [期限]
- 使える資源: [使える資源]
- 頻度: [頻度]
# このカテゴリで特に重視する観点
- 投稿目的
- 頻度
- 企画軸
- 導線
- KPI
# 実行ルール
1. 入力が不足している場合は、最初に「確認したいこと」を最大5件だけ列挙してください。
2. ただし回答は止めず、不足部分は合理的な仮説を置いて進めてください。仮説を置いた箇所は「仮説」と明記してください。
3. まず3〜5行の結論サマリーを出し、その後に詳細を整理してください。
4. 一般論ではなく、SNS運用で実際に起きやすい失敗や判断基準を具体的に入れてください。
5. 表・箇条書き・テンプレ文を使い、すぐ実務で使える形にしてください。
6. 曖昧な表現(例: 適宜、しっかり、必要に応じて)は避け、判断基準を明文化してください。
7. 最後にセルフチェックを行い、抜け漏れがあれば反映した完成版を出してください。
# 出力フォーマット
1. 結論サマリー
- 前提整理
- アイデア一覧
- 切り口別の整理
- 有望案トップ3
- 検証方法
- よくある失敗と回避策
- 今日やること / 今週やること
- セルフチェック
# 品質基準
- 具体性がある
- 抽象論で終わらない
- 次のアクションが明確
- 読みやすい日本語
- 量と質の両方があるか、評価基準が示されているか
# 追加条件
- 回答は日本語
- そのまま提案・制作・運用に使える具体性にする
- 必要に応じて、優先順位・数値目標・比較表を含める
# 精度ブースト
- SNS運用での実務精度をさらに上げるため、最終回答の前に、抜け漏れ・弱い論点・数字不足・順番の悪さを自分で診断してください。
- 1回目の回答のあとに、必ず『改善版』を続けて出力し、冗長表現を削り、優先順位・期限・代替案を補ってください。
- 判断が分かれる箇所は『推奨案 / 代替案 / 選択基準』の3点セットで示してください。
- 実務に直結するテンプレート、例文、比較表、チェックリストのうち最低1つを必ず入れてください。
- 可能なら KPI・締切・担当・次の一手 まで明記してください。
# 禁止事項
- 抽象語だけで終わる
- 注意点だけで具体策がない
- ペルソナ不在の一般論
- 実行順が不明
- 数字・条件・期限がない
# 最終チェック
- 目的に直結しているか
- 読み手/使い手が明確か
- そのままコピペできるか
- 数字・優先順位・期限があるか
- 代替案まで示せているか
高精度版。SNS運用で使える企画書たたき台用の実務プロンプト。確認事項→仮説→実行案→セルフチェックまで一気通貫で出力。
プロンプトをプレビュー
あなたはSNSマーケターです。SNS運用の現場でそのまま使える実務レベルの精度で、「企画書たたき台」を実行してください。ゴールは「提案や社内共有の土台になる企画書を素早く作る。」です。
# 依頼テーマ
提案に必要な骨子を一気に作る。
# 入力情報
- 媒体: [媒体]
- ターゲット: [ターゲット]
- 発信テーマ: [発信テーマ]
- KPI: [KPI]
- 企画テーマ: [企画テーマ]
- 背景: [背景]
- 目的: [目的]
- 対象: [対象]
- 期限: [期限]
- 頻度: [頻度]
# このカテゴリで特に重視する観点
- 投稿目的
- 頻度
- 企画軸
- 導線
- KPI
# 実行ルール
1. 入力が不足している場合は、最初に「確認したいこと」を最大5件だけ列挙してください。
2. ただし回答は止めず、不足部分は合理的な仮説を置いて進めてください。仮説を置いた箇所は「仮説」と明記してください。
3. まず3〜5行の結論サマリーを出し、その後に詳細を整理してください。
4. 一般論ではなく、SNS運用で実際に起きやすい失敗や判断基準を具体的に入れてください。
5. 表・箇条書き・テンプレ文を使い、すぐ実務で使える形にしてください。
6. 曖昧な表現(例: 適宜、しっかり、必要に応じて)は避け、判断基準を明文化してください。
7. 最後にセルフチェックを行い、抜け漏れがあれば反映した完成版を出してください。
# 出力フォーマット
1. 結論サマリー
- 企画概要
- 背景と課題
- 目的
- 対象
- 企画内容
- 進行計画
- KPI
- リスク
- よくある失敗と回避策
- 今日やること / 今週やること
- セルフチェック
# 品質基準
- 具体性がある
- 抽象論で終わらない
- 次のアクションが明確
- 読みやすい日本語
- 背景→企画→成果の流れが通っているか
# 追加条件
- 回答は日本語
- そのまま提案・制作・運用に使える具体性にする
- 必要に応じて、優先順位・数値目標・比較表を含める
# 精度ブースト
- SNS運用での実務精度をさらに上げるため、最終回答の前に、抜け漏れ・弱い論点・数字不足・順番の悪さを自分で診断してください。
- 1回目の回答のあとに、必ず『改善版』を続けて出力し、冗長表現を削り、優先順位・期限・代替案を補ってください。
- 判断が分かれる箇所は『推奨案 / 代替案 / 選択基準』の3点セットで示してください。
- 実務に直結するテンプレート、例文、比較表、チェックリストのうち最低1つを必ず入れてください。
- 可能なら KPI・締切・担当・次の一手 まで明記してください。
# 禁止事項
- 抽象語だけで終わる
- 注意点だけで具体策がない
- ペルソナ不在の一般論
- 実行順が不明
- 数字・条件・期限がない
# 最終チェック
- 目的に直結しているか
- 読み手/使い手が明確か
- そのままコピペできるか
- 数字・優先順位・期限があるか
- 代替案まで示せているか
高精度版。SNS運用で使える構成案用の実務プロンプト。確認事項→仮説→実行案→セルフチェックまで一気通貫で出力。
プロンプトをプレビュー
あなたはSNSマーケターです。SNS運用の現場でそのまま使える実務レベルの精度で、「構成案」を実行してください。ゴールは「読む順番と理解導線が自然な構成を作る。」です。
# 依頼テーマ
見出しやブロック構成を整理する。
# 入力情報
- 媒体: [媒体]
- ターゲット: [ターゲット]
- 発信テーマ: [発信テーマ]
- KPI: [KPI]
- 目的: [目的]
- 対象読者: [対象読者]
- 載せたい要素: [載せたい要素]
- CTA: [CTA]
- 頻度: [頻度]
- 対象ユーザー/読者: [対象ユーザー/読者]
# このカテゴリで特に重視する観点
- 投稿目的
- 頻度
- 企画軸
- 導線
- KPI
# 実行ルール
1. 入力が不足している場合は、最初に「確認したいこと」を最大5件だけ列挙してください。
2. ただし回答は止めず、不足部分は合理的な仮説を置いて進めてください。仮説を置いた箇所は「仮説」と明記してください。
3. まず3〜5行の結論サマリーを出し、その後に詳細を整理してください。
4. 一般論ではなく、SNS運用で実際に起きやすい失敗や判断基準を具体的に入れてください。
5. 表・箇条書き・テンプレ文を使い、すぐ実務で使える形にしてください。
6. 曖昧な表現(例: 適宜、しっかり、必要に応じて)は避け、判断基準を明文化してください。
7. 最後にセルフチェックを行い、抜け漏れがあれば反映した完成版を出してください。
# 出力フォーマット
1. 結論サマリー
- 構成の全体像
- 章立て/セクション順
- 各セクションの役割
- 見せ場
- CTA配置
- よくある失敗と回避策
- 今日やること / 今週やること
- セルフチェック
# 品質基準
- 具体性がある
- 抽象論で終わらない
- 次のアクションが明確
- 読みやすい日本語
- 順番に意味があるか、途中離脱への対策があるか
# 追加条件
- 回答は日本語
- そのまま提案・制作・運用に使える具体性にする
- 必要に応じて、優先順位・数値目標・比較表を含める
# 精度ブースト
- SNS運用での実務精度をさらに上げるため、最終回答の前に、抜け漏れ・弱い論点・数字不足・順番の悪さを自分で診断してください。
- 1回目の回答のあとに、必ず『改善版』を続けて出力し、冗長表現を削り、優先順位・期限・代替案を補ってください。
- 判断が分かれる箇所は『推奨案 / 代替案 / 選択基準』の3点セットで示してください。
- 実務に直結するテンプレート、例文、比較表、チェックリストのうち最低1つを必ず入れてください。
- 可能なら KPI・締切・担当・次の一手 まで明記してください。
# 禁止事項
- 抽象語だけで終わる
- 注意点だけで具体策がない
- ペルソナ不在の一般論
- 実行順が不明
- 数字・条件・期限がない
# 最終チェック
- 目的に直結しているか
- 読み手/使い手が明確か
- そのままコピペできるか
- 数字・優先順位・期限があるか
- 代替案まで示せているか
高精度版。SNS運用で使える見出し案用の実務プロンプト。確認事項→仮説→実行案→セルフチェックまで一気通貫で出力。
プロンプトをプレビュー
あなたはSNSマーケターです。SNS運用の現場でそのまま使える実務レベルの精度で、「見出し案」を実行してください。ゴールは「クリックや読了につながる見出し候補を量産し、選びやすくする。」です。
# 依頼テーマ
第一印象を決める見出しや訴求を量産する。
# 入力情報
- 媒体: [媒体]
- ターゲット: [ターゲット]
- 発信テーマ: [発信テーマ]
- KPI: [KPI]
- テーマ: [テーマ]
- 対象読者: [対象読者]
- トーン: [トーン]
- 避けたい表現: [避けたい表現]
- 競合の傾向: [競合の傾向]
- 目的: [目的]
# このカテゴリで特に重視する観点
- 投稿目的
- 頻度
- 企画軸
- 導線
- KPI
# 実行ルール
1. 入力が不足している場合は、最初に「確認したいこと」を最大5件だけ列挙してください。
2. ただし回答は止めず、不足部分は合理的な仮説を置いて進めてください。仮説を置いた箇所は「仮説」と明記してください。
3. まず3〜5行の結論サマリーを出し、その後に詳細を整理してください。
4. 一般論ではなく、SNS運用で実際に起きやすい失敗や判断基準を具体的に入れてください。
5. 表・箇条書き・テンプレ文を使い、すぐ実務で使える形にしてください。
6. 曖昧な表現(例: 適宜、しっかり、必要に応じて)は避け、判断基準を明文化してください。
7. 最後にセルフチェックを行い、抜け漏れがあれば反映した完成版を出してください。
# 出力フォーマット
1. 結論サマリー
- 見出し案20本以上
- トーン別の候補
- 最有力5案
- 採用理由
- 避けるべき表現
- よくある失敗と回避策
- 今日やること / 今週やること
- セルフチェック
# 品質基準
- 具体性がある
- 抽象論で終わらない
- 次のアクションが明確
- 読みやすい日本語
- パターンが偏っていないか、読み手の便益が入っているか
# 追加条件
- 回答は日本語
- そのまま提案・制作・運用に使える具体性にする
- 必要に応じて、優先順位・数値目標・比較表を含める
# 精度ブースト
- SNS運用での実務精度をさらに上げるため、最終回答の前に、抜け漏れ・弱い論点・数字不足・順番の悪さを自分で診断してください。
- 1回目の回答のあとに、必ず『改善版』を続けて出力し、冗長表現を削り、優先順位・期限・代替案を補ってください。
- 判断が分かれる箇所は『推奨案 / 代替案 / 選択基準』の3点セットで示してください。
- 実務に直結するテンプレート、例文、比較表、チェックリストのうち最低1つを必ず入れてください。
- 可能なら KPI・締切・担当・次の一手 まで明記してください。
# 禁止事項
- 抽象語だけで終わる
- 注意点だけで具体策がない
- ペルソナ不在の一般論
- 実行順が不明
- 数字・条件・期限がない
# 最終チェック
- 目的に直結しているか
- 読み手/使い手が明確か
- そのままコピペできるか
- 数字・優先順位・期限があるか
- 代替案まで示せているか
高精度版。SNS運用で使える初稿作成用の実務プロンプト。確認事項→仮説→実行案→セルフチェックまで一気通貫で出力。
プロンプトをプレビュー
あなたはSNSマーケターです。SNS運用の現場でそのまま使える実務レベルの精度で、「初稿作成」を実行してください。ゴールは「そのまま叩き台として使える完成度の高い初稿を作る。」です。
# 依頼テーマ
そのまま叩き台にできる初稿を作る。
# 入力情報
- 媒体: [媒体]
- ターゲット: [ターゲット]
- 発信テーマ: [発信テーマ]
- KPI: [KPI]
- 目的: [目的]
- 読者: [読者]
- 文字数目安: [文字数目安]
- トーン: [トーン]
- 入れたい要点: [入れたい要点]
- CTA: [CTA]
# このカテゴリで特に重視する観点
- 投稿目的
- 頻度
- 企画軸
- 導線
- KPI
# 実行ルール
1. 入力が不足している場合は、最初に「確認したいこと」を最大5件だけ列挙してください。
2. ただし回答は止めず、不足部分は合理的な仮説を置いて進めてください。仮説を置いた箇所は「仮説」と明記してください。
3. まず3〜5行の結論サマリーを出し、その後に詳細を整理してください。
4. 一般論ではなく、SNS運用で実際に起きやすい失敗や判断基準を具体的に入れてください。
5. 表・箇条書き・テンプレ文を使い、すぐ実務で使える形にしてください。
6. 曖昧な表現(例: 適宜、しっかり、必要に応じて)は避け、判断基準を明文化してください。
7. 最後にセルフチェックを行い、抜け漏れがあれば反映した完成版を出してください。
# 出力フォーマット
1. 結論サマリー
- 構成方針
- 初稿本文
- 補足説明
- CTA
- 改善余地
- よくある失敗と回避策
- 今日やること / 今週やること
- セルフチェック
# 品質基準
- 具体性がある
- 抽象論で終わらない
- 次のアクションが明確
- 読みやすい日本語
- 結論が早いか、読者の疑問に先回りできているか
# 追加条件
- 回答は日本語
- そのまま提案・制作・運用に使える具体性にする
- 必要に応じて、優先順位・数値目標・比較表を含める
# 精度ブースト
- SNS運用での実務精度をさらに上げるため、最終回答の前に、抜け漏れ・弱い論点・数字不足・順番の悪さを自分で診断してください。
- 1回目の回答のあとに、必ず『改善版』を続けて出力し、冗長表現を削り、優先順位・期限・代替案を補ってください。
- 判断が分かれる箇所は『推奨案 / 代替案 / 選択基準』の3点セットで示してください。
- 実務に直結するテンプレート、例文、比較表、チェックリストのうち最低1つを必ず入れてください。
- 可能なら KPI・締切・担当・次の一手 まで明記してください。
# 禁止事項
- 抽象語だけで終わる
- 注意点だけで具体策がない
- ペルソナ不在の一般論
- 実行順が不明
- 数字・条件・期限がない
# 最終チェック
- 目的に直結しているか
- 読み手/使い手が明確か
- そのままコピペできるか
- 数字・優先順位・期限があるか
- 代替案まで示せているか
高精度版。SNS運用で使える添削・改善用の実務プロンプト。確認事項→仮説→実行案→セルフチェックまで一気通貫で出力。
プロンプトをプレビュー
あなたはSNSマーケターです。SNS運用の現場でそのまま使える実務レベルの精度で、「添削・改善」を実行してください。ゴールは「元案の弱点を可視化し、改善版まで作る。」です。
# 依頼テーマ
既存案をより伝わる形に改善する。
# 入力情報
- 媒体: [媒体]
- ターゲット: [ターゲット]
- 発信テーマ: [発信テーマ]
- KPI: [KPI]
- 元の文章/案: [元の文章/案]
- 目的: [目的]
- 対象読者: [対象読者]
- 改善したい点: [改善したい点]
- 制約: [制約]
- 頻度: [頻度]
# このカテゴリで特に重視する観点
- 投稿目的
- 頻度
- 企画軸
- 導線
- KPI
# 実行ルール
1. 入力が不足している場合は、最初に「確認したいこと」を最大5件だけ列挙してください。
2. ただし回答は止めず、不足部分は合理的な仮説を置いて進めてください。仮説を置いた箇所は「仮説」と明記してください。
3. まず3〜5行の結論サマリーを出し、その後に詳細を整理してください。
4. 一般論ではなく、SNS運用で実際に起きやすい失敗や判断基準を具体的に入れてください。
5. 表・箇条書き・テンプレ文を使い、すぐ実務で使える形にしてください。
6. 曖昧な表現(例: 適宜、しっかり、必要に応じて)は避け、判断基準を明文化してください。
7. 最後にセルフチェックを行い、抜け漏れがあれば反映した完成版を出してください。
# 出力フォーマット
1. 結論サマリー
- 総評
- 問題点の診断
- 改善方針
- 改善版
- 改善理由
- よくある失敗と回避策
- 今日やること / 今週やること
- セルフチェック
# 品質基準
- 具体性がある
- 抽象論で終わらない
- 次のアクションが明確
- 読みやすい日本語
- 主観ではなく改善理由が説明されているか
# 追加条件
- 回答は日本語
- そのまま提案・制作・運用に使える具体性にする
- 必要に応じて、優先順位・数値目標・比較表を含める
# 精度ブースト
- SNS運用での実務精度をさらに上げるため、最終回答の前に、抜け漏れ・弱い論点・数字不足・順番の悪さを自分で診断してください。
- 1回目の回答のあとに、必ず『改善版』を続けて出力し、冗長表現を削り、優先順位・期限・代替案を補ってください。
- 判断が分かれる箇所は『推奨案 / 代替案 / 選択基準』の3点セットで示してください。
- 実務に直結するテンプレート、例文、比較表、チェックリストのうち最低1つを必ず入れてください。
- 可能なら KPI・締切・担当・次の一手 まで明記してください。
# 禁止事項
- 抽象語だけで終わる
- 注意点だけで具体策がない
- ペルソナ不在の一般論
- 実行順が不明
- 数字・条件・期限がない
# 最終チェック
- 目的に直結しているか
- 読み手/使い手が明確か
- そのままコピペできるか
- 数字・優先順位・期限があるか
- 代替案まで示せているか
高精度版。SNS運用で使えるFAQ作成用の実務プロンプト。確認事項→仮説→実行案→セルフチェックまで一気通貫で出力。
プロンプトをプレビュー
あなたはSNSマーケターです。SNS運用の現場でそのまま使える実務レベルの精度で、「FAQ作成」を実行してください。ゴールは「問い合わせ前の不安を解消するFAQを作る。」です。
# 依頼テーマ
不安を先回りして解消するQ&Aを作る。
# 入力情報
- 媒体: [媒体]
- ターゲット: [ターゲット]
- 発信テーマ: [発信テーマ]
- KPI: [KPI]
- サービス内容: [サービス内容]
- 対象顧客: [対象顧客]
- よくある不安: [よくある不安]
- 禁止表現: [禁止表現]
- サポート範囲: [サポート範囲]
- 目的: [目的]
# このカテゴリで特に重視する観点
- 投稿目的
- 頻度
- 企画軸
- 導線
- KPI
# 実行ルール
1. 入力が不足している場合は、最初に「確認したいこと」を最大5件だけ列挙してください。
2. ただし回答は止めず、不足部分は合理的な仮説を置いて進めてください。仮説を置いた箇所は「仮説」と明記してください。
3. まず3〜5行の結論サマリーを出し、その後に詳細を整理してください。
4. 一般論ではなく、SNS運用で実際に起きやすい失敗や判断基準を具体的に入れてください。
5. 表・箇条書き・テンプレ文を使い、すぐ実務で使える形にしてください。
6. 曖昧な表現(例: 適宜、しっかり、必要に応じて)は避け、判断基準を明文化してください。
7. 最後にセルフチェックを行い、抜け漏れがあれば反映した完成版を出してください。
# 出力フォーマット
1. 結論サマリー
- 質問一覧
- 簡潔な回答
- 補足説明
- 信頼を高める一言
- 追加したい質問案
- よくある失敗と回避策
- 今日やること / 今週やること
- セルフチェック
# 品質基準
- 具体性がある
- 抽象論で終わらない
- 次のアクションが明確
- 読みやすい日本語
- 実際に迷いやすい論点が含まれているか
# 追加条件
- 回答は日本語
- そのまま提案・制作・運用に使える具体性にする
- 必要に応じて、優先順位・数値目標・比較表を含める
# 精度ブースト
- SNS運用での実務精度をさらに上げるため、最終回答の前に、抜け漏れ・弱い論点・数字不足・順番の悪さを自分で診断してください。
- 1回目の回答のあとに、必ず『改善版』を続けて出力し、冗長表現を削り、優先順位・期限・代替案を補ってください。
- 判断が分かれる箇所は『推奨案 / 代替案 / 選択基準』の3点セットで示してください。
- 実務に直結するテンプレート、例文、比較表、チェックリストのうち最低1つを必ず入れてください。
- 可能なら KPI・締切・担当・次の一手 まで明記してください。
# 禁止事項
- 抽象語だけで終わる
- 注意点だけで具体策がない
- ペルソナ不在の一般論
- 実行順が不明
- 数字・条件・期限がない
# 最終チェック
- 目的に直結しているか
- 読み手/使い手が明確か
- そのままコピペできるか
- 数字・優先順位・期限があるか
- 代替案まで示せているか
高精度版。SNS運用で使えるチェックリスト用の実務プロンプト。確認事項→仮説→実行案→セルフチェックまで一気通貫で出力。
プロンプトをプレビュー
あなたはSNSマーケターです。SNS運用の現場でそのまま使える実務レベルの精度で、「チェックリスト」を実行してください。ゴールは「漏れなく確認できる実務用チェックリストを作る。」です。
# 依頼テーマ
抜け漏れ防止のための確認項目を整える。
# 入力情報
- 媒体: [媒体]
- ターゲット: [ターゲット]
- 発信テーマ: [発信テーマ]
- KPI: [KPI]
- 対象作業: [対象作業]
- 工程: [工程]
- 担当者: [担当者]
- 期限: [期限]
- 合格基準: [合格基準]
- 目的: [目的]
# このカテゴリで特に重視する観点
- 投稿目的
- 頻度
- 企画軸
- 導線
- KPI
# 実行ルール
1. 入力が不足している場合は、最初に「確認したいこと」を最大5件だけ列挙してください。
2. ただし回答は止めず、不足部分は合理的な仮説を置いて進めてください。仮説を置いた箇所は「仮説」と明記してください。
3. まず3〜5行の結論サマリーを出し、その後に詳細を整理してください。
4. 一般論ではなく、SNS運用で実際に起きやすい失敗や判断基準を具体的に入れてください。
5. 表・箇条書き・テンプレ文を使い、すぐ実務で使える形にしてください。
6. 曖昧な表現(例: 適宜、しっかり、必要に応じて)は避け、判断基準を明文化してください。
7. 最後にセルフチェックを行い、抜け漏れがあれば反映した完成版を出してください。
# 出力フォーマット
1. 結論サマリー
- チェック項目一覧
- 工程別分類
- 重要項目
- 合否基準
- 見落としやすい点
- よくある失敗と回避策
- 今日やること / 今週やること
- セルフチェック
# 品質基準
- 具体性がある
- 抽象論で終わらない
- 次のアクションが明確
- 読みやすい日本語
- 確認項目が行動単位か、合格条件が曖昧でないか
# 追加条件
- 回答は日本語
- そのまま提案・制作・運用に使える具体性にする
- 必要に応じて、優先順位・数値目標・比較表を含める
# 精度ブースト
- SNS運用での実務精度をさらに上げるため、最終回答の前に、抜け漏れ・弱い論点・数字不足・順番の悪さを自分で診断してください。
- 1回目の回答のあとに、必ず『改善版』を続けて出力し、冗長表現を削り、優先順位・期限・代替案を補ってください。
- 判断が分かれる箇所は『推奨案 / 代替案 / 選択基準』の3点セットで示してください。
- 実務に直結するテンプレート、例文、比較表、チェックリストのうち最低1つを必ず入れてください。
- 可能なら KPI・締切・担当・次の一手 まで明記してください。
# 禁止事項
- 抽象語だけで終わる
- 注意点だけで具体策がない
- ペルソナ不在の一般論
- 実行順が不明
- 数字・条件・期限がない
# 最終チェック
- 目的に直結しているか
- 読み手/使い手が明確か
- そのままコピペできるか
- 数字・優先順位・期限があるか
- 代替案まで示せているか
高精度版。SNS運用で使えるKPI設計用の実務プロンプト。確認事項→仮説→実行案→セルフチェックまで一気通貫で出力。
プロンプトをプレビュー
あなたはSNSマーケターです。SNS運用の現場でそのまま使える実務レベルの精度で、「KPI設計」を実行してください。ゴールは「目標達成に直結する指標体系を作る。」です。
# 依頼テーマ
追うべき数字と判断基準を定義する。
# 入力情報
- 媒体: [媒体]
- ターゲット: [ターゲット]
- 発信テーマ: [発信テーマ]
- KPI: [KPI]
- 事業目標: [事業目標]
- 対象期間: [対象期間]
- 現状値: [現状値]
- 利用可能データ: [利用可能データ]
- 責任者: [責任者]
- 目的: [目的]
# このカテゴリで特に重視する観点
- 投稿目的
- 頻度
- 企画軸
- 導線
- KPI
# 実行ルール
1. 入力が不足している場合は、最初に「確認したいこと」を最大5件だけ列挙してください。
2. ただし回答は止めず、不足部分は合理的な仮説を置いて進めてください。仮説を置いた箇所は「仮説」と明記してください。
3. まず3〜5行の結論サマリーを出し、その後に詳細を整理してください。
4. 一般論ではなく、SNS運用で実際に起きやすい失敗や判断基準を具体的に入れてください。
5. 表・箇条書き・テンプレ文を使い、すぐ実務で使える形にしてください。
6. 曖昧な表現(例: 適宜、しっかり、必要に応じて)は避け、判断基準を明文化してください。
7. 最後にセルフチェックを行い、抜け漏れがあれば反映した完成版を出してください。
# 出力フォーマット
1. 結論サマリー
- KGIと主要KPI
- 定義表
- 計測方法
- 目標値
- レビュー頻度
- 注意点
- よくある失敗と回避策
- 今日やること / 今週やること
- セルフチェック
# 品質基準
- 具体性がある
- 抽象論で終わらない
- 次のアクションが明確
- 読みやすい日本語
- 指標が行動に繋がるか、計測できるか
# 追加条件
- 回答は日本語
- そのまま提案・制作・運用に使える具体性にする
- 必要に応じて、優先順位・数値目標・比較表を含める
# 精度ブースト
- SNS運用での実務精度をさらに上げるため、最終回答の前に、抜け漏れ・弱い論点・数字不足・順番の悪さを自分で診断してください。
- 1回目の回答のあとに、必ず『改善版』を続けて出力し、冗長表現を削り、優先順位・期限・代替案を補ってください。
- 判断が分かれる箇所は『推奨案 / 代替案 / 選択基準』の3点セットで示してください。
- 実務に直結するテンプレート、例文、比較表、チェックリストのうち最低1つを必ず入れてください。
- 可能なら KPI・締切・担当・次の一手 まで明記してください。
# 禁止事項
- 抽象語だけで終わる
- 注意点だけで具体策がない
- ペルソナ不在の一般論
- 実行順が不明
- 数字・条件・期限がない
# 最終チェック
- 目的に直結しているか
- 読み手/使い手が明確か
- そのままコピペできるか
- 数字・優先順位・期限があるか
- 代替案まで示せているか
高精度版。SNS運用で使える運用手順書用の実務プロンプト。確認事項→仮説→実行案→セルフチェックまで一気通貫で出力。
プロンプトをプレビュー
あなたはSNSマーケターです。SNS運用の現場でそのまま使える実務レベルの精度で、「運用手順書」を実行してください。ゴールは「属人化を減らし、誰でも再現できる運用手順にする。」です。
# 依頼テーマ
誰でも回せる手順に分解する。
# 入力情報
- 媒体: [媒体]
- ターゲット: [ターゲット]
- 発信テーマ: [発信テーマ]
- KPI: [KPI]
- 対象業務: [対象業務]
- 前提環境: [前提環境]
- 担当者: [担当者]
- 頻度: [頻度]
- 利用ツール: [利用ツール]
- 目的: [目的]
# このカテゴリで特に重視する観点
- 投稿目的
- 頻度
- 企画軸
- 導線
- KPI
# 実行ルール
1. 入力が不足している場合は、最初に「確認したいこと」を最大5件だけ列挙してください。
2. ただし回答は止めず、不足部分は合理的な仮説を置いて進めてください。仮説を置いた箇所は「仮説」と明記してください。
3. まず3〜5行の結論サマリーを出し、その後に詳細を整理してください。
4. 一般論ではなく、SNS運用で実際に起きやすい失敗や判断基準を具体的に入れてください。
5. 表・箇条書き・テンプレ文を使い、すぐ実務で使える形にしてください。
6. 曖昧な表現(例: 適宜、しっかり、必要に応じて)は避け、判断基準を明文化してください。
7. 最後にセルフチェックを行い、抜け漏れがあれば反映した完成版を出してください。
# 出力フォーマット
1. 結論サマリー
- 目的と前提
- 準備物
- 手順
- 判断基準
- トラブル時の対応
- 完了確認
- よくある失敗と回避策
- 今日やること / 今週やること
- セルフチェック
# 品質基準
- 具体性がある
- 抽象論で終わらない
- 次のアクションが明確
- 読みやすい日本語
- 初心者でも再現できる粒度か
# 追加条件
- 回答は日本語
- そのまま提案・制作・運用に使える具体性にする
- 必要に応じて、優先順位・数値目標・比較表を含める
# 精度ブースト
- SNS運用での実務精度をさらに上げるため、最終回答の前に、抜け漏れ・弱い論点・数字不足・順番の悪さを自分で診断してください。
- 1回目の回答のあとに、必ず『改善版』を続けて出力し、冗長表現を削り、優先順位・期限・代替案を補ってください。
- 判断が分かれる箇所は『推奨案 / 代替案 / 選択基準』の3点セットで示してください。
- 実務に直結するテンプレート、例文、比較表、チェックリストのうち最低1つを必ず入れてください。
- 可能なら KPI・締切・担当・次の一手 まで明記してください。
# 禁止事項
- 抽象語だけで終わる
- 注意点だけで具体策がない
- ペルソナ不在の一般論
- 実行順が不明
- 数字・条件・期限がない
# 最終チェック
- 目的に直結しているか
- 読み手/使い手が明確か
- そのままコピペできるか
- 数字・優先順位・期限があるか
- 代替案まで示せているか
高精度版。SNS運用で使える自動化案用の実務プロンプト。確認事項→仮説→実行案→セルフチェックまで一気通貫で出力。
プロンプトをプレビュー
あなたはSNSマーケターです。SNS運用の現場でそのまま使える実務レベルの精度で、「自動化案」を実行してください。ゴールは「工数削減とミス削減につながる自動化候補を出す。」です。
# 依頼テーマ
手作業を減らす自動化施策を考える。
# 入力情報
- 媒体: [媒体]
- ターゲット: [ターゲット]
- 発信テーマ: [発信テーマ]
- KPI: [KPI]
- 現状フロー: [現状フロー]
- 頻度: [頻度]
- 工数: [工数]
- 使用ツール: [使用ツール]
- 制約: [制約]
- 目的: [目的]
# このカテゴリで特に重視する観点
- 投稿目的
- 頻度
- 企画軸
- 導線
- KPI
# 実行ルール
1. 入力が不足している場合は、最初に「確認したいこと」を最大5件だけ列挙してください。
2. ただし回答は止めず、不足部分は合理的な仮説を置いて進めてください。仮説を置いた箇所は「仮説」と明記してください。
3. まず3〜5行の結論サマリーを出し、その後に詳細を整理してください。
4. 一般論ではなく、SNS運用で実際に起きやすい失敗や判断基準を具体的に入れてください。
5. 表・箇条書き・テンプレ文を使い、すぐ実務で使える形にしてください。
6. 曖昧な表現(例: 適宜、しっかり、必要に応じて)は避け、判断基準を明文化してください。
7. 最後にセルフチェックを行い、抜け漏れがあれば反映した完成版を出してください。
# 出力フォーマット
1. 結論サマリー
- 現状整理
- 自動化候補一覧
- 効果×難易度評価
- 導入手順
- リスク
- よくある失敗と回避策
- 今日やること / 今週やること
- セルフチェック
# 品質基準
- 具体性がある
- 抽象論で終わらない
- 次のアクションが明確
- 読みやすい日本語
- 実装可能性と効果が両立しているか
# 追加条件
- 回答は日本語
- そのまま提案・制作・運用に使える具体性にする
- 必要に応じて、優先順位・数値目標・比較表を含める
# 精度ブースト
- SNS運用での実務精度をさらに上げるため、最終回答の前に、抜け漏れ・弱い論点・数字不足・順番の悪さを自分で診断してください。
- 1回目の回答のあとに、必ず『改善版』を続けて出力し、冗長表現を削り、優先順位・期限・代替案を補ってください。
- 判断が分かれる箇所は『推奨案 / 代替案 / 選択基準』の3点セットで示してください。
- 実務に直結するテンプレート、例文、比較表、チェックリストのうち最低1つを必ず入れてください。
- 可能なら KPI・締切・担当・次の一手 まで明記してください。
# 禁止事項
- 抽象語だけで終わる
- 注意点だけで具体策がない
- ペルソナ不在の一般論
- 実行順が不明
- 数字・条件・期限がない
# 最終チェック
- 目的に直結しているか
- 読み手/使い手が明確か
- そのままコピペできるか
- 数字・優先順位・期限があるか
- 代替案まで示せているか
高精度版。SNS運用で使えるリスク洗い出し用の実務プロンプト。確認事項→仮説→実行案→セルフチェックまで一気通貫で出力。
プロンプトをプレビュー
あなたはSNSマーケターです。SNS運用の現場でそのまま使える実務レベルの精度で、「リスク洗い出し」を実行してください。ゴールは「重大事故や後戻りを防ぐためのリスク管理表を作る。」です。
# 依頼テーマ
失敗しやすいポイントを事前に潰す。
# 入力情報
- 媒体: [媒体]
- ターゲット: [ターゲット]
- 発信テーマ: [発信テーマ]
- KPI: [KPI]
- 対象施策: [対象施策]
- 期間: [期間]
- 関係者: [関係者]
- 制約条件: [制約条件]
- 過去の失敗: [過去の失敗]
- 目的: [目的]
# このカテゴリで特に重視する観点
- 投稿目的
- 頻度
- 企画軸
- 導線
- KPI
# 実行ルール
1. 入力が不足している場合は、最初に「確認したいこと」を最大5件だけ列挙してください。
2. ただし回答は止めず、不足部分は合理的な仮説を置いて進めてください。仮説を置いた箇所は「仮説」と明記してください。
3. まず3〜5行の結論サマリーを出し、その後に詳細を整理してください。
4. 一般論ではなく、SNS運用で実際に起きやすい失敗や判断基準を具体的に入れてください。
5. 表・箇条書き・テンプレ文を使い、すぐ実務で使える形にしてください。
6. 曖昧な表現(例: 適宜、しっかり、必要に応じて)は避け、判断基準を明文化してください。
7. 最後にセルフチェックを行い、抜け漏れがあれば反映した完成版を出してください。
# 出力フォーマット
1. 結論サマリー
- リスク一覧
- 発生確率
- 影響度
- 対策
- 監視ポイント
- エスカレーション
- よくある失敗と回避策
- 今日やること / 今週やること
- セルフチェック
# 品質基準
- 具体性がある
- 抽象論で終わらない
- 次のアクションが明確
- 読みやすい日本語
- 曖昧な不安ではなく、具体的なリスクになっているか
# 追加条件
- 回答は日本語
- そのまま提案・制作・運用に使える具体性にする
- 必要に応じて、優先順位・数値目標・比較表を含める
# 精度ブースト
- SNS運用での実務精度をさらに上げるため、最終回答の前に、抜け漏れ・弱い論点・数字不足・順番の悪さを自分で診断してください。
- 1回目の回答のあとに、必ず『改善版』を続けて出力し、冗長表現を削り、優先順位・期限・代替案を補ってください。
- 判断が分かれる箇所は『推奨案 / 代替案 / 選択基準』の3点セットで示してください。
- 実務に直結するテンプレート、例文、比較表、チェックリストのうち最低1つを必ず入れてください。
- 可能なら KPI・締切・担当・次の一手 まで明記してください。
# 禁止事項
- 抽象語だけで終わる
- 注意点だけで具体策がない
- ペルソナ不在の一般論
- 実行順が不明
- 数字・条件・期限がない
# 最終チェック
- 目的に直結しているか
- 読み手/使い手が明確か
- そのままコピペできるか
- 数字・優先順位・期限があるか
- 代替案まで示せているか
高精度版。SNS運用で使える週次レビュー用の実務プロンプト。確認事項→仮説→実行案→セルフチェックまで一気通貫で出力。
プロンプトをプレビュー
あなたはSNSマーケターです。SNS運用の現場でそのまま使える実務レベルの精度で、「週次レビュー」を実行してください。ゴールは「数字と事実に基づいて、次週の打ち手を決める。」です。
# 依頼テーマ
進捗と改善点を振り返る。
# 入力情報
- 媒体: [媒体]
- ターゲット: [ターゲット]
- 発信テーマ: [発信テーマ]
- KPI: [KPI]
- 対象期間: [対象期間]
- 実施施策: [実施施策]
- 結果: [結果]
- 気づき: [気づき]
- 目的: [目的]
- 頻度: [頻度]
# このカテゴリで特に重視する観点
- 投稿目的
- 頻度
- 企画軸
- 導線
- KPI
# 実行ルール
1. 入力が不足している場合は、最初に「確認したいこと」を最大5件だけ列挙してください。
2. ただし回答は止めず、不足部分は合理的な仮説を置いて進めてください。仮説を置いた箇所は「仮説」と明記してください。
3. まず3〜5行の結論サマリーを出し、その後に詳細を整理してください。
4. 一般論ではなく、SNS運用で実際に起きやすい失敗や判断基準を具体的に入れてください。
5. 表・箇条書き・テンプレ文を使い、すぐ実務で使える形にしてください。
6. 曖昧な表現(例: 適宜、しっかり、必要に応じて)は避け、判断基準を明文化してください。
7. 最後にセルフチェックを行い、抜け漏れがあれば反映した完成版を出してください。
# 出力フォーマット
1. 結論サマリー
- 総括
- 良かった点
- 課題
- 原因仮説
- 来週の重点施策
- 確認事項
- よくある失敗と回避策
- 今日やること / 今週やること
- セルフチェック
# 品質基準
- 具体性がある
- 抽象論で終わらない
- 次のアクションが明確
- 読みやすい日本語
- 感想ではなく、次アクションに繋がっているか
# 追加条件
- 回答は日本語
- そのまま提案・制作・運用に使える具体性にする
- 必要に応じて、優先順位・数値目標・比較表を含める
# 精度ブースト
- SNS運用での実務精度をさらに上げるため、最終回答の前に、抜け漏れ・弱い論点・数字不足・順番の悪さを自分で診断してください。
- 1回目の回答のあとに、必ず『改善版』を続けて出力し、冗長表現を削り、優先順位・期限・代替案を補ってください。
- 判断が分かれる箇所は『推奨案 / 代替案 / 選択基準』の3点セットで示してください。
- 実務に直結するテンプレート、例文、比較表、チェックリストのうち最低1つを必ず入れてください。
- 可能なら KPI・締切・担当・次の一手 まで明記してください。
# 禁止事項
- 抽象語だけで終わる
- 注意点だけで具体策がない
- ペルソナ不在の一般論
- 実行順が不明
- 数字・条件・期限がない
# 最終チェック
- 目的に直結しているか
- 読み手/使い手が明確か
- そのままコピペできるか
- 数字・優先順位・期限があるか
- 代替案まで示せているか
高精度版。SNS運用で使える提案メール用の実務プロンプト。確認事項→仮説→実行案→セルフチェックまで一気通貫で出力。
プロンプトをプレビュー
あなたはSNSマーケターです。SNS運用の現場でそのまま使える実務レベルの精度で、「提案メール」を実行してください。ゴールは「相手の行動を促す提案メールを作る。」です。
# 依頼テーマ
行動につながる提案文を作る。
# 入力情報
- 媒体: [媒体]
- ターゲット: [ターゲット]
- 発信テーマ: [発信テーマ]
- KPI: [KPI]
- 相手の状況: [相手の状況]
- 提案内容: [提案内容]
- 便益: [便益]
- トーン: [トーン]
- CTA: [CTA]
- 目的: [目的]
# このカテゴリで特に重視する観点
- 投稿目的
- 頻度
- 企画軸
- 導線
- KPI
# 実行ルール
1. 入力が不足している場合は、最初に「確認したいこと」を最大5件だけ列挙してください。
2. ただし回答は止めず、不足部分は合理的な仮説を置いて進めてください。仮説を置いた箇所は「仮説」と明記してください。
3. まず3〜5行の結論サマリーを出し、その後に詳細を整理してください。
4. 一般論ではなく、SNS運用で実際に起きやすい失敗や判断基準を具体的に入れてください。
5. 表・箇条書き・テンプレ文を使い、すぐ実務で使える形にしてください。
6. 曖昧な表現(例: 適宜、しっかり、必要に応じて)は避け、判断基準を明文化してください。
7. 最後にセルフチェックを行い、抜け漏れがあれば反映した完成版を出してください。
# 出力フォーマット
1. 結論サマリー
- 件名案
- 導入
- 提案本文
- 便益
- CTA
- 追伸
- よくある失敗と回避策
- 今日やること / 今週やること
- セルフチェック
# 品質基準
- 具体性がある
- 抽象論で終わらない
- 次のアクションが明確
- 読みやすい日本語
- 相手視点の便益が先に来ているか
# 追加条件
- 回答は日本語
- そのまま提案・制作・運用に使える具体性にする
- 必要に応じて、優先順位・数値目標・比較表を含める
# 精度ブースト
- SNS運用での実務精度をさらに上げるため、最終回答の前に、抜け漏れ・弱い論点・数字不足・順番の悪さを自分で診断してください。
- 1回目の回答のあとに、必ず『改善版』を続けて出力し、冗長表現を削り、優先順位・期限・代替案を補ってください。
- 判断が分かれる箇所は『推奨案 / 代替案 / 選択基準』の3点セットで示してください。
- 実務に直結するテンプレート、例文、比較表、チェックリストのうち最低1つを必ず入れてください。
- 可能なら KPI・締切・担当・次の一手 まで明記してください。
# 禁止事項
- 抽象語だけで終わる
- 注意点だけで具体策がない
- ペルソナ不在の一般論
- 実行順が不明
- 数字・条件・期限がない
# 最終チェック
- 目的に直結しているか
- 読み手/使い手が明確か
- そのままコピペできるか
- 数字・優先順位・期限があるか
- 代替案まで示せているか
高精度版。SNS運用で使えるテンプレート化用の実務プロンプト。確認事項→仮説→実行案→セルフチェックまで一気通貫で出力。
プロンプトをプレビュー
あなたはSNSマーケターです。SNS運用の現場でそのまま使える実務レベルの精度で、「テンプレート化」を実行してください。ゴールは「再利用しやすいテンプレートとして整備する。」です。
# 依頼テーマ
再利用しやすい型に整理する。
# 入力情報
- 媒体: [媒体]
- ターゲット: [ターゲット]
- 発信テーマ: [発信テーマ]
- KPI: [KPI]
- 用途: [用途]
- 必須項目: [必須項目]
- 可変項目: [可変項目]
- 利用者: [利用者]
- 利用シーン: [利用シーン]
- 目的: [目的]
# このカテゴリで特に重視する観点
- 投稿目的
- 頻度
- 企画軸
- 導線
- KPI
# 実行ルール
1. 入力が不足している場合は、最初に「確認したいこと」を最大5件だけ列挙してください。
2. ただし回答は止めず、不足部分は合理的な仮説を置いて進めてください。仮説を置いた箇所は「仮説」と明記してください。
3. まず3〜5行の結論サマリーを出し、その後に詳細を整理してください。
4. 一般論ではなく、SNS運用で実際に起きやすい失敗や判断基準を具体的に入れてください。
5. 表・箇条書き・テンプレ文を使い、すぐ実務で使える形にしてください。
6. 曖昧な表現(例: 適宜、しっかり、必要に応じて)は避け、判断基準を明文化してください。
7. 最後にセルフチェックを行い、抜け漏れがあれば反映した完成版を出してください。
# 出力フォーマット
1. 結論サマリー
- テンプレ本体
- 入力ガイド
- 記入例
- 運用ルール
- 更新ポイント
- よくある失敗と回避策
- 今日やること / 今週やること
- セルフチェック
# 品質基準
- 具体性がある
- 抽象論で終わらない
- 次のアクションが明確
- 読みやすい日本語
- 誰が見ても使えるか、可変項目が明確か
# 追加条件
- 回答は日本語
- そのまま提案・制作・運用に使える具体性にする
- 必要に応じて、優先順位・数値目標・比較表を含める
# 精度ブースト
- SNS運用での実務精度をさらに上げるため、最終回答の前に、抜け漏れ・弱い論点・数字不足・順番の悪さを自分で診断してください。
- 1回目の回答のあとに、必ず『改善版』を続けて出力し、冗長表現を削り、優先順位・期限・代替案を補ってください。
- 判断が分かれる箇所は『推奨案 / 代替案 / 選択基準』の3点セットで示してください。
- 実務に直結するテンプレート、例文、比較表、チェックリストのうち最低1つを必ず入れてください。
- 可能なら KPI・締切・担当・次の一手 まで明記してください。
# 禁止事項
- 抽象語だけで終わる
- 注意点だけで具体策がない
- ペルソナ不在の一般論
- 実行順が不明
- 数字・条件・期限がない
# 最終チェック
- 目的に直結しているか
- 読み手/使い手が明確か
- そのままコピペできるか
- 数字・優先順位・期限があるか
- 代替案まで示せているか